OFDM同步–符号定时偏差STO

参考书籍:《MIMO-OFDM无线通信技术及MATLAB实现》 实验图基本都截取自该本书

一、什么是STO

??OFDM在接收时需要做FFT,需要在OFDM符号周期内获得对发射信号的精确采样,即在去CP之后我们需要找到OFDM的起始位,这样进行FFT运算时才能实现每一个符号位的对齐。时域

δ

delta

δ的STO同时会导致频域

2

π

k

δ

/

N

2pi kdelta/N

2πkδ/N的相位偏移。
在这里插入图片描述

二、STO的影响

STO对符号采样的影响存在4种情况,假设多径延时拓展为

τ

m

a

x

au_{max}

τmax?

Case I

??估计的 OFDM 符号起始点与精确的定时一致,因此能够保持子载波频率分量之间的正交性。在这种情况下,可以完美地恢复 OFDM符号,而且没有任何干扰。在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

Case II

??估计的OFDM符号起始点在精确的定时点之前,但处在前一个OFDM符号信道响应的末端之后。在这种情况下,第I个符号与第I-1个符号不会重叠,即不存在由前一个符号引起的ISI。
在这里插入图片描述
??Case II 情况下子载波分量保持正交性但是恢复结果会出现固定相位偏移(对应星座图出现旋转,但并不散乱),可以使用相位补偿器解决该问题。
在这里插入图片描述

Case III

??估计的OFDM符号起始点早于前一个OFDM 符号信道响应的末端,因此符号定时太早而无法避免ISI。这种情况下,子载波之间的正交性被(来自前一个符号的)ISI破坏,同时出现了ICI。
在这里插入图片描述
相位偏差严重,无法通过补偿进行矫正
在这里插入图片描述

Case IV

??估计的OFDM符号起始点滞后于精确的定时点。在这种情况下,在 FFT 间隔内,信号由当前的OFDM符号的一部分和下一个OFDM符号的一部分组成。
在这里插入图片描述
相位偏差严重,无法通过补偿进行矫正。
在这里插入图片描述

三、STO估计技术

??Case III 和 Case IV 已经无法仅使用补偿技术进行矫正了,因此需要估计出STO,使得接收机可以准确估计出OFDM符号的起始点。

3.1 时域STO估计

1. 基于CP的STO估计

??利用CP与数据的相似性去估计STO,利用间隔N个采样(N=OFDM符号采样长度)滑动窗口寻找接收数据最相似的情况,并将其定为OFDM的起始采样点。移动时不断变化的采样点时间,即

δ

delta

δ 便为STO的时域延时。
图为双滑动窗口的STO估计技术:
在这里插入图片描述
??当 W1 和 W 2中两个采样块之间相似度达到最大,估计出

δ

delta

δ 即可确定OFDM采样起始点。

W1与W2相似度计算方法

  1. 差值估计
    直接计算搜索块的差值,尽管这种技术简单,但是当接收系统中存在 CFO 时其性能会下降。

    δ

    ^

    =

    arg

    ?

    min

    ?

    δ

    {

    i

    =

    δ

    N

    G

    ?

    1

    +

    δ

    y

    l

    [

    n

    +

    i

    ]

    ?

    y

    l

    [

    n

    +

    N

    +

    i

    ]

    }

    hat{delta}=underset{delta}{arg min }left{sum_{i=delta}^{N_{mathrm{G}-1+delta}}left|y_l[n+i]-y_l[n+N+i]
    ight|
    ight}

    δ^=δargmin?{i=δ∑NG?1+δ??∣yl?[n+i]?yl?[n+N+i]∣}

  2. 平方估计
    为了处理CFO, 通过最小化 W1 中采样块和 W2中采样块之差的平方来估计STO

    δ

    ^

    =

    arg

    ?

    min

    ?

    δ

    {

    i

    =

    δ

    N

    G

    ?

    1

    +

    δ

    (

    y

    l

    [

    n

    +

    i

    ]

    ?

    y

    l

    ?

    [

    n

    +

    N

    +

    i

    ]

    )

    2

    }

    hat{delta}=underset{delta}{arg min }left{sum_{i=delta}^{N_{mathrm{G}}-1+delta}left(left|y_l[n+i]
    ight|-mid y_l^*[n+N+i]
    ight)^2
    ight}

    δ^=δargmin?{i=δ∑NG??1+δ?(∣yl?[n+i]∣?∣yl??[n+N+i])2}

  3. 相关性估计
    W1 和 W2 中两个采样块之间的相关性,即

    δ

    ^

    =

    arg

    ?

    max

    ?

    δ

    {

    i

    =

    δ

    N

    G

    ?

    1

    +

    δ

    y

    l

    [

    n

    +

    i

    ]

    y

    l

    ?

    [

    n

    +

    N

    +

    i

    ]

    }

    hat{delta}=underset{delta}{arg max }left{sum_{i=delta}^{N_{mathrm{G}}-1+delta}left|y_l[n+i] y_l{ }^*[n+N+i]
    ight|
    ight}

    δ^=δargmax?{i=δ∑NG??1+δ?∣yl?[n+i]yl??[n+N+i]∣}

  4. 最大似然估计
    最大化 W1 中采样块和 W2 中采样块之间的相关性。然而,当接收信号中存在 CFO 时的性能会下降。为了处理接收信号中的 CFO,通过最大化对数似然函数来估计STO。

    δ

    ^

    M

    L

    =

    arg

    ?

    max

    ?

    δ

    [

    i

    =

    δ

    N

    G

    ?

    1

    +

    δ

    2

    (

    1

    ?

    ρ

    )

    Re

    ?

    {

    y

    l

    [

    n

    +

    i

    ]

    y

    l

    ?

    [

    n

    +

    N

    +

    i

    ]

    }

    ?

    ρ

    i

    =

    δ

    N

    G

    ?

    1

    +

    δ

    y

    l

    [

    n

    +

    i

    ]

    ?

    y

    l

    [

    n

    +

    N

    +

    i

    ]

    ]

    hat{delta}_{mathrm{ML}}=underset{delta}{arg max }left[sum_{i=delta}^{N_{mathrm{G}-1+delta}} 2(1-
    ho) operatorname{Re}left{y_l[n+i] y_l^*[n+N+i]
    ight}-
    ho sum_{i=delta}^{N_{mathrm{G}}-1+delta}left|y_l[n+i]-y_l[n+N+i]
    ight|
    ight]

    δ^ML?=δargmax?[i=δ∑NG?1+δ??2(1?ρ)Re{yl?[n+i]yl??[n+N+i]}?ρi=δ∑NG??1+δ?∣yl?[n+i]?yl?[n+N+i]∣]

2. 基于训练符号的STO技术

??通过发射训练符号,可以在接收机实现符号同步。与基于 CP 的方法相比,基于训练符号的方法存在因传输训练符号而带来的负荷问题,但是这种方法不受多径信道的影响 (我其实不太理解为什么不受多径信道影响,这也是书中提到的方法就放在这) 。在估计的过程中,可以使用两个相同的OFDM训练符号,也可以使用具有 (不同重复周期)重复结构的单个OFDM训练符号。
在这里插入图片描述

3.2 频域STO估计

??接收信号会因 STO 而产生相位旋转。相位旋转与子载波的频率成比例, 所以可以用频域接收信号中相邻子载波的相位差来估计 STO。频域 STO 估计技术通常会得到相当精确的估计值,所以能够用于精符号同步中,但是同样以为着更大的计算量。

3.2.1 训练符号

??一种利用相位旋转的影响进行 STO 估计的技术 。更具体地, 将训练符号的共轭

X

l

?

[

k

]

X_l^*[k]

Xl??[k] 和存在 STO 的接收符号相乘,然后从中估计出 STO

δ

^

=

arg

?

max

?

n

(

y

l

X

[

n

]

)

hat{delta}=underset{n}{arg max }left(y_l^{mathrm{X}}[n]
ight)

δ^=nargmax?(ylX?[n])其中

y

l

X

[

n

]

=

IFFT

?

{

Y

l

[

k

]

e

j

2

π

n

k

/

N

X

l

?

[

k

]

}

=

1

N

k

=

0

N

?

1

Y

l

[

k

]

e

j

2

π

δ

k

/

N

X

l

?

[

k

]

e

j

2

π

δ

k

/

N

=

1

N

k

=

0

N

?

1

H

l

[

k

]

X

l

[

k

]

X

l

?

[

k

]

e

j

2

π

(

δ

+

n

)

k

/

N

=

1

N

k

=

0

N

?

1

H

l

[

k

]

e

j

2

π

(

δ

+

n

)

k

/

N

=

h

l

[

n

+

δ

]

egin{aligned} y_l^{mathrm{X}}[n] & =operatorname{IFFT}left{Y_l[k] mathrm{e}^{mathrm{j} 2 pi n k / N} X_l^*[k]
ight} \ & =frac{1}{N} sum_{k=0}^{N-1} Y_l[k] mathrm{e}^{mathrm{j} 2 pi delta k / N} X_l^*[k] mathrm{e}^{mathrm{j} 2 pi delta k / N} \ & =frac{1}{N} sum_{k=0}^{N-1} H_l[k] X_l[k] X_l^*[k] mathrm{e}^{mathrm{j} 2 pi(delta+n) k / N} \ & =frac{1}{N} sum_{k=0}^{N-1} H_l[k] mathrm{e}^{mathrm{j} 2 pi(delta+n) k / N} \ & =h_l[n+delta] end{aligned}

ylX?[n]?=IFFT{Yl?[k]ej2πnk/NXl??[k]}=N1?k=0∑N?1?Yl?[k]ej2πδk/NXl??[k]ej2πδk/N=N1?k=0∑N?1?Hl?[k]Xl?[k]Xl??[k]ej2π(δ+n)k/N=N1?k=0∑N?1?Hl?[k]ej2π(δ+n)k/N=hl?[n+δ]?假设训练符号

X

[

k

]

X[k]

X[k] 的功率等于 1 , 即

X

[

k

]

X

l

?

[

k

]

=

X

[

k

]

2

=

1

X[k] X_l^*[k]=|X[k]|^2=1

X[k]Xl??[k]=∣X[k]∣2=1 。

3.2.2 信道脉冲响应

??利用信道脉冲响应进行 STO 估计的两个例子,其中一个0点采样,另一个10点采样。第一个信道脉冲响应从第 0个采样开始,用实线表示。第二个信道脉冲响应从第10个采样开始,用虚线表示。可以通过这种方法对 STO 进行正确的估计。
在这里插入图片描述

总结

??数字信号的同步一直都是数字信号处理中很关键的步骤,但在学习过程中我仅将同步视为必要步骤而不是复杂步骤。其实系统同步技术都很关键和复杂,经过同步的矫正才能保证系统的正确稳定。本文简要介绍了OFDM的STO同步,后续还会介绍OFDM另外一个重要的同步技术—>CFO同步